Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
"적정성평가 하위 20% 요양병원 수가 불이익 위법"
의료법률  
"적정성평가 하위 20% 요양병원 수가 불이익 위법"
안창욱 기자 (news@medicaltimes.com)
2
  • 기사입력 : 2012-07-21 07:11
  • 행정법원, 심평원 처분 제동 파장 "헌법상 평등권 위배"
심평원이 요양병원 적정성평가에서 하위 20%에 해당할 경우 입원료 가산 대상에서 제외하는 것은 위법하다는 판결이 나와 상당한 파장이 예상된다.

서울행정법원은 20일 심평원이 K요양병원에 대해 입원료 가산, 필요인력 확보에 따른 별도보상 등을 제외한 것을 취소하라고 판결했다.

복지부는 2009년 11월 요양급여 적정성 평가 결과 하위 20% 이하에 해당하는 요양병원에 대해서는 평가결과 발표 직전 2분기 동안 입원료 가산분, 약사 등 필요인력 확보에 따른 별도 보상 대상에서 제외한다는 것을 고시했다.

이를 토대로 심평원은 전국 요양병원을 대상으로 2010년 10~12월 진료분에 대한 적정성평가를 시행했다.

당시 적정성평가는 전국 요양병원을 대상으로 구조부분 20개 항목(기본시설, 환자안전시설, 의료인력, 필요인력, 의료장비)과 진료부분 10개 항목(진료과정, 진료결과)을 대상으로 했다.

이에 따라 K요양병원은 2010년 11월경 적정성평가 자료를 제출했다.

그러나 표본조사대상으로 선정돼 심평원 담당자가 병원을 방문해 시설을 둘러본 뒤 적정성평가 조사표를 직접 작성해 갔다.

심평원은 2011년 9월 적정성평가 결과를 통보하면서 K요양병원에 대해서는 최하위인 6등급으로 분류했다.

또 심평원은 K요양병원이 종합 평가결과가 하위 20% 이하에 해당한다며 2011년 4분기부터 2012년 1분기까지의 의사인력 및 간호인력 확보 수준에 따른 입원료 가산, 필요인력 확보에 따른 별도보상 적용 대상에게 제외한다고 통보했다.

K요양병원은 2011년 10월 이의신청을 했지만 기각되자 행정소송으로 맞섰다.

K요양병원은 "복지부 고시는 전체 하위 20% 이하인 요양병원을 별도 보상 적용 대상에서 제외하고 있는데 이러한 상대평가방식은 요양병원 진료형태의 다양성을 무시한 것이고, 요양기관간 무한경쟁을 유발할 뿐"이라고 항변했다.

특히 K요양병원은 심평원이 전국의 요양병원 782곳 중 81곳만을 표본조사대상으로 선정해 현장방문조사한 것을 문제 삼았다.

K요양병원은 "표본조사 대상에서 빠진 요양병원들은 그들이 제출한 조사표가 허위일지라도 적발될 리 없으므로 평가결과가 우수하게 나올 수밖에 없다"면서 "심평원 평가방식은 요양병원을 합리적인 이유 없이 차별하는 것이어서 헌법상 평등권을 침해했다"고 못 박았다.

서울행정법원도 K요양병원의 손을 들어줬다.

재판부는 "표본조사 대상이 아닌 요양병원의 구조부문 웹조사표는 상당부분 허위일 가능성이 적지 않다"고 밝혔다.

이어 재판부는 "그럼에도 불구하고 일부는 요양병원 스스로 작성한 웹조사표에 근거한 점수를, 다른 일부는 현장방문조사에 근거한 점수를 기준으로 평가점수를 산출한 것은 평가의 신뢰성을 담보할 수 없다"고 밝혔다.

이어 재판부는 "시설과 장비, 인력 등을 비교적 제대로 잘 갖추고 있어 하위 20%에 해당하지 않을 요양병원이라고 하더라도 다른 요양병원들이 웹조사표를 허위로 작성함에 따라 별도 보상 대상에서 제외되는 불합리한 경우가 충분히 있을 수 있다"고 환기시켰다.

개별 요양병원이 이런 평가체계로 인한 불이익을 피하기 위해 허위로 웹조사표를 작성 제출하려는 유혹을 받을 수 있다는 것이다.

재판부는 "표본조사 대상으로 선발된 요양병원을 그렇지 않은 요양병원에 비해 합리적 이유 없이 차별해 헌법상 평등권을 침해했다고 보는 게 상당하며, 이런 위법한 조사방식에 근거한 심평원 처분은 위법해 취소를 면할 수 없다"고 결론 내렸다.
판결문보기 : 입원급여적정성평가등처분취소
의료법률
독자의견
2
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 솔직히166976
    2012.08.20 11:43:36 수정 | 삭제

    절대 평가가 필요함

    말도 안되는 쓰레기 요양병원들 많다.

    특히 한방 끼고 사무장 끼고 영업하는 더러운 병원들

    이런 병원은 절대적인 기준으로 속아내야 한다.

    병신들 이러면 또 민족의학을 탄압한다고 지랄할런지..

    암무튼 요양병원 이런 아사리판이 없다.

    요양병원이랑 요양원의 차이점이 뭐냐? 그냥 돌아가실 때
    링게루 하나 꼽아주는거 말고 더 있냐?
    일정 기준 이상의 의사외 한방이나 사무장의 돈이 들어간
    병원은 다 쓰레기라고 보면 된다.

    댓글 0
    등록
  • 상대평가166594
    2012.07.21 13:29:27 수정 | 삭제

    상대평가는 떤식이든 하위 20%는 나온다

    웹조사표든...
    방문 표본 조사든....

    상대평가로 하면 하위 20%는 무조건 오게 되어 있다

    심평원의 이런 심사는 20%는 무조건 삭감하고 말겠다는 거다

    일정 수준이상의 요건을 갖추고 있다면 다 인정해 주어야 할것을 상대적으로 하위 20%라해서 삭감하는 건 부당하다

    댓글 1
    • ㅇㅇ 33699
      2012.07.21 20:02:25 수정 | 삭제
      지당하옵니다.
    등록