Home
Medi Insight
Rx-Digest
Medical Report
복지부표 '리베이트 품목 과도한 약가인하' 제동
제약바이오  
복지부표 '리베이트 품목 과도한 약가인하' 제동
이석준 기자 (news@medicaltimes.com)
3
  • 기사입력 : 2012-06-01 06:40
  • 31일 동아제약 행정소송 패소…인하율 수정 등 보완 불가피
[분석] 리베이트-약가연동제 '엇갈린 판결'

#i1#리베이트 적발 품목을 최대 20%까지 약가인하(리베이트-약가연동제) 하겠다던 복지부 정책에 제동이 걸렸다.

법원이 국한된 지역의 리베이트 행위에 대해 약값을 깎는 것은 표본성과 일반성이 부족한 조사라고 판단했기 때문이다.

복지부는 지난 25일 유사 성격의 종근당 리베이트 약가연동제 판결에서 승소해 제도 운영에 날개를 달았지만, 이번 판결로 약가인하 산정 기준 등 어느 정도의 정책 수정이 불가피해졌다.

또 현재 추진중인 리베이트 급여 삭제 방안도 부담을 안게 됐다.

리베이트 약가연동제 다른 판결 왜?

이번 동아제약 판결은 지난 25일 종근당 판시와 상반된다. 이유는 그 행위의 대표성에 있다.

서울행정법원 제13행정부는 "리베이트 품목 약가인하는 강력한 제제수단인 만큼 표본성과 일반성을 갖춘 조사가 필요하다. 하지만 이번 조치는 요양기관 1곳(철원 보건소)만 조사하는 등 충분한 표본조사가 되지 않았다"고 지적했다.

그러면서 "리베이트 액수가 340만원에 불과한 반면 이 조치로 원고가 입게 되는 연간 손실은 394억원에 달한다"며 약가인하율이 과다하고 판단했다.

한마디로 리베이트 행위가 본사 차원의 조직적인 행위냐 아니냐에 따라 판결이 갈린 것이다.

실제 종근당의 리베이트는 요양기관 500여 곳과 그 액수가 4억 1500여만원에 달한 반면 동아제약은 철원보건소 1곳에 340만원의 리베이트를 제공한 사실만 적발됐다.

한 로펌 관계자는 "식약청 조사를 받은 종근당은 그 불법 행위가 상당수 요양기관에서 발견된 반면 경찰 수사를 받은 동아제약은 철원보건소에 국한됐다. 이 부분에서 차이가 갈렸다"고 분석했다.

그러면서 "이번 판결로 리베이트 품목은 최대 20%까지 깎을 수 있다는 복지부의 과도한 약가인하 정책에 제동이 걸렸다"고 표현했다.

이와함께 이 관계자는 앞으로 복지부가 추진하는 리베이트 품목 급여 삭제 역시 대표성을 증명하지 못하면 정책 적용은 어려울 것이라고 내다봤다.

"리베이트 품목 약가인하는 마땅"

다만 재판부는 리베이트 약가연동제 시행은 정당한 수단으로 봤다.

법원은 "리베이트 품목 약가인하는 공익성이 있지만 이번 사례는 이를 고려하더라도 과도한 조치로 보인다"고 말했다.

870억 짜리 국민위장약 '기사회생'

한편, 이번 판결로 동아제약은 400억원 규모의 약가인하 손실을 막게 됐다.

특히 작년 EDI 청구액 870억원을 기록한 국민 위장약 '스티렌'은 현 보험 상한가를 그대로 유지할 수 있게 됐다.

만약 이번 판결에서 패소했다면, 동아제약은 '스티렌' 매출만 연간 170억원 이상이 빠져나갈 수 있었다.
관련기사
<속보>동아제약, 리베이트 약가연동제 소송 승소
제약바이오
독자의견
3
익명의견 쓰기 | 실명의견쓰기 운영규칙
닫기

댓글 운영방식은

댓글은익명게재 방식으로 운영되고 있습니다, 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.

댓글의 삭제 기준은

다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.

  • 저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우

    상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물

    타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물

  • 근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물

    특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우

    특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용

    사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우

    욕설과 비어, 속어를 담은 내용

    정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)

    특정 지역이나 단체를 비하하는 경우

    특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우

    특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우

    타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우

  • 게시판 특성상 제한되는 내용

    서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우

    동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우

    부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함

    제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우

    돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물

    게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우

  • 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

  • 기타사항

    각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우

    기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우

    기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용

  • 사실 관계 확인 후 삭제

    저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우

    타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우

    당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)

    • ※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.

    ※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 메디칼헬스 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.

    ※기타 문의 사항은 메디칼헬스 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 admin@medicaltimes.com입니다.
등록
등록
  • 문창식165683
    2012.06.01 09:38:27 수정 | 삭제

    제약사가 져 ㅋㅋ

    복지부가 인하률을 낮추거나 하면 제약사가 질껄 지들 자존심에 어떻게든 인하하려고 할거 아냐
    그래야 쌍벌죄랑 이런 것도 다 정당한게 되잖아

    아.... 나 갑자기 생각난건데 사람 잘 만나야해... 늦더라도 늦은게 아녀... 동아제약...... 정말 아껴주는 사람, 위해주는 사람 많지 않더라ㅜㅜ

    댓글 0
    등록
  • 일류병원165682
    2012.06.01 09:15:34 수정 | 삭제

    근데 복지부가

    인하율 재산정에서 항소하면 제약사 진다. ㅋㅋ
    항소안하기만을 빌어야할 것이다.

    댓글 0
    등록
  • 음165681
    2012.06.01 08:51:15 수정 | 삭제

    약싸개 복지부 ㅋㅋ

    본사 개입 차이라지만 땡근당은 뭐냐고ㅋㅋ

    댓글 0
    등록